Epstein-dokumenter skaper politisk storm: Vil offentliggjøring stoppes?

En sjelden prosedyre i Kongressen tvinger frem avstemning om full innsyn i Epstein-arkivene. Etter 218 underskrifter er flertallet sikret – samtidig mobiliserer Trump-administrasjonen for å stoppe frigivelsen. Tiden er knapp, og veien videre er fylt av politiske hinder.

Vendepunktet: 218. underskrift sikret

12. november 2025 nådde Representantenes hus 218 underskrifter på en discharge petition som tvinger frem avstemning uten støtte fra den republikanske ledelsen.

Det avgjørende øyeblikket kom da nyvalgte demokratiske representant Adelita Grijalva ble tatt i ed – 50 dager etter valget, den lengste forsinkelsen i nyere tid. Hun signerte begjæringen umiddelbart og sikret dermed flertallet.

Hva er en discharge petition?
Et sjeldent verktøy i Representantenes hus som lar et flertall av representanter tvinge et forslag til avstemning uten komité- eller ledelsesstøtte. Terskelen er 218 underskrifter.

Opprør i Republikanerne – og et tverrpolitisk push

Fire republikanske representanter brøt med partiledelsen og president Donald Trump for å støtte initiativet: Thomas Massie, Marjorie Taylor Greene, Lauren Boebert og Nancy Mace. Thomas Massie og Ro Khanna stod bak lovforslaget.

Sammen med alle demokratiske representanter oppnådde de det nødvendige flertallet for å presse saken til gulvet.

Kraftig motreaksjon fra Trump-administrasjonen

CNN melder at toppfolk i administrasjonen møttes i Situation Room for å diskutere hvordan frigivelsen kan stoppes: justisminister Pam Bondi, visejustisminister Todd Blanche og FBI-direktør Kash Patel deltok.

Trump skrev på Truth Social at republikanerne bare burde fokusere på å åpne landet igjen, og at «det ikke skal være noen avledninger til Epstein eller noe annet».

Politisk eksplosivt tidspunkt

Samme dag som begjæringen nådde 218 underskrifter, offentliggjorde demokrater i Representantenes hus nye e-poster fra Jeffrey Epstein som antyder at Trump «visste om jentene» – en påstand Trump gjentatte ganger har benektet.

Veien videre: Avstemning, Senatet – og mulig veto

Talmann Mike Johnson har lovet å bringe lovforslaget til avstemning i uken som starter 17. november. Men selv med vedtak i Representantenes hus er veien videre uavklart.

Neste hinder: Senatet
For å passere i Senatet kreves 60 stemmer – minst 13 republikanere må bryte med Trump. Senatets majoritetsleder John Thune har antydet at det er liten appetitt blant republikanske senatorer for å presse frem flere Epstein-dokumenter.

Skulle forslaget vedtas i begge kamre, kan president Trump nedlegge veto. Å overstyre vetoet krever to tredjedels flertall i begge kamre – en formidabel utfordring.

Hva «Epstein Files Transparency Act» krever

Justisministeren pålegges innen 30 dager å frigjøre alle ikke-klassifiserte dokumenter, kommunikasjon og etterforskningsmateriale knyttet til Jeffrey Epstein og partneren Ghislaine Maxwell (som soner 20 års fengsel).
Inkluderer reiselogger, dokumenter om personer og selskaper knyttet til Epstein, samt materiale relatert til hans død i varetekt.

Eksperter: Loven kan bli uthult

Juridiske eksperter advarer om at selv om loven blir vedtatt, kan Trump-administrasjonen finne måter å begrense virkningen på. Implementeringen vil fortsatt avhenge av Justisdepartementets vilje til å samarbeide, og departementet kan argumentere for å holde tilbake enkelte dokumenter basert på unntak i lovforslaget.

Hovedpoeng: En sjelden prosess i Representantenes hus har presset Epstein-saken til avstemning og skapt akutt politisk konflikt. Nå avgjør Senatet – og eventuelt et presidentveto – om offentligheten får se dokumentene. Kilder: Al Jazeera, CNN, PolitiFact, MSNBC, The Washington Post, Colorado Public Radio.

2. INNHOLD OG ANSVAR

Dagnytt.no publiserer nyhetsartikler og analyser som blant annet kan være automatisk generert ved hjelp av kunstig intelligens (AI), basert på research fra et bredt utvalg av åpne og anerkjente kilder.

Selv om systemet søker å sikre høy grad av nøyaktighet og relevans, kan det forekomme feil, unøyaktigheter eller mangler. Artiklene er ikke manuelt redigert eller forhåndsgodkjent av redaktør.

Dagnytt.no og On-Ramp AS tar ikke redaktøransvar etter Redaktørplakaten eller medieansvarsloven, men følger god praksis for opplysning og transparens.

Vi er åpne for korreksjoner, tilbakemeldinger og ny informasjon som kan bidra til å forbedre innholdet. Slike henvendelser kan sendes til post@on-ramp.no.

3. RETTIGHETER

Alt innhold på dagnytt.no – herunder tekst, bilder, illustrasjoner, grafikk, logoer og design – tilhører On-Ramp AS, med mindre annet er uttrykkelig oppgitt.

Innholdet kan kun benyttes til privat, ikke-kommersiell bruk. Det er ikke tillatt å kopiere, publisere, distribuere eller på annen måte utnytte materiale fra dagnytt.no uten skriftlig samtykke fra On-Ramp AS.

4. ANSVARSBEGRENSNING

Dagnytt.no leveres "som den er", uten garantier for fullstendighet, nøyaktighet, tilgjengelighet eller egnethet for bestemte formål.

On-Ramp AS er ikke ansvarlig for tap, skade eller konsekvenser som måtte oppstå ved bruk av informasjon publisert på nettstedet, med mindre dette skyldes forsett eller grov uaktsomhet.

Lenker til eksterne nettsteder tilbys kun som referanse. On-Ramp AS har ikke ansvar for innhold eller praksis på slike eksterne sider.